Мировой кризис как продукт деятельности Самых Эффективных Менеджеров.

18 апреля 2012 от zemljanin

  • 19 Апр, 2012 at 7:18 AM
[info]bulochnikov

Вот тут автор изложил интересный взгляд на последний мировой кризис: МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС КАК ГИГАНТСКАЯ АФЕРАа я малость дополнил.

 

«Есть в американской статотчетности (Z1) такой вид держателей ценных бумаг –«домохозяйства» («Household sector»). В действительности речь идет не столько о реальных домохозяйствах, сколько об аналоге статьи «Прочее» в любой другой отчетности. И вот тут Егор Сусин открыл нам интересный момент (http://ugfx.livejournal.com/270698.html):

«…в 3 квартале 2008 года (прямо перед началом выкупа со стороны ФРС) «домохозяйства» резко нарастили объемы ипотечных бумаг на руках с $665 млрд. до $840 млрд. ($175 млрд., или 26%!!! в разгар ипотечного кризиса!!!). Это при том, что уже год валился рынок ипотеки, и эти бумаги стоили копейки, после чего все скопом они ушли на баланс ФРС. Кто-то скупил бумаг на $175 млрд., чтобы в течение года продать их ФРС (напрямую ли, или через свои банки, или оффшорные схемы – не важно)…».

Я продолжил изыскания Егора, покопавшись в любезно скинутой ссылке http://www.federalreserve.gov/releases/z1/Current/z1r-4.pdf , где нас интересует таблица L.210 (стр. 31)и вот что увидел;

В 2007 году, когда уже вовсю бушевал кризис на рынке ипотечных облигаций все те же домохозяйства нарастили их объем в своем владении на 75%, с412 до 687 млрд. долл. – каковой весь потом и ушел на баланс ФРС, как выяснилось – по номинальной стоимости.

Вот поквартальная разбивка от того же Егора Сусина:

Т.е. в 1-2 кв. 2007г. «домохозяйства» купили ипотечных бумаг почти на 100 млрд. долларов, а в кризисные 3 и 4 кварталы – на 200 млрд.долларов.

А всего за 2007-9месяцев 2008 года «домохозяйства» нарастили ипотечных бумаг в своей собственности с 412 млрд. долларов в начале 2007г. до 840 млрд. долларов в октябре 2008г. Т.е. на 428 млрд. долларов! Т.е. более чем вдвое!

И покупка на 350 млрд. долларов пришлась именно на период наибольшей остроты ипотечного кризиса – когда рынок этих бумаг рухнул, вместе с ценами на них.

А затем у «домохозяйств» весь их объем выкупило по номинальной стоимости ФРС.

Чувствуете размер аферы? Чувствуете сколько наварили люди? При этом в 2003 году у «домохозяйств» было на 387 млрд. долларов ипотечных бумаг, а тремя годами позже, в 2006 – 412 млрд. Т.е. до начала кризиса серьезного вкуса к покупке данных бумаг «домохозяйства» не испытывали, но стоило ему начаться…

Так вот – для того, что бы вложить сотни миллиардов долларов в разгар кризиса ипотечных бумаг именно в эти бумаги, надо было быть уверенным в том, что:

- ФРС их выкупит

- ФРС их выкупит выше той цены, по которой их купили вы

- выкупит их в нужном объеме

Т.е. еще в 2007 году некто располагающий несколькими сотнями миллиардов долларов свободных средств был уверен, что ФРС через более чем год начнет выкуп этих бумаг. Т.е. некто имел очень серьезные связи (как вариант – влияние) в ФРС.

ПС. При этом группа частных инвесторов в отчетности проходящая как «домохозяйства» (поскольку в 4. кв. 2009 года у»домохозяйств» из 840 млрд. долларов ипотечных бумаг осталось всего 6 (шесть) миллиардов (остальное выкупило ФРС) – то видимо и те 412 млрд., что были у них на конец 2006 года так же контролировались этой группой)

- строили свою стратегию несмотря на президентские выборы 2008года. Т.е. их интересы гарантировало именно ФРС, а не Белый дом (особенно с учетом того, что вместо фигурировшей в договоренности республиканцев-демократов Хилари президентом неожиданно стал Обама)

- играли какое-то время против своей страны (т.с. «на стороне кризиса») – чтобы купить бумаги подешевле, а вместе с ними -видимо – на стороне кризиса играла и ФРС

- были заинтересованы в сильнейшем обострении кризиса, которое должно было послужить обоснованием для запуска ФРС завершающей части схемы т.е. программы выкупа ипотечных облигаций.

Проще говоря именно ради того, чтобы эти господа завершили сделку, ФРС «убила» Леман Бразерс, не дав ему – единственному -необходимых для выживания средств, что в октябре 2008 и вылилось в жесточайший финансовый кризис.

А вы говорите Бернанке…Бернанке…мразь он – этот Бернанке.

 

Не мразь, а эффективный менеджер! Самый эффективный! Ещё поэффективнее Чубайса будет.

 

А вообще то есть такая теория, что все мировые экономические кризисы имеют искусственную природу. Смысл их в том, чтобы используя кризис,захватить под контроль всё большую собственность. Я об этом писал в статье «Ещё один механизм управления мировым экономическим кризисом.»:

«То есть, что происходит в мире с точки зрения«лженауки политэкономии»?

Вначале забрасывается крючок с наживкой.Точнее, целый перемёт с крючками с наживкой. В виде дешёвых и очень привлекательных кредитов. С механизмами, дающими возможность кредиторам и регуляторам в любой момент отозвать эти кредиты. Причём такие механизмы заложены на разных уровнях. От отделения филиала банка, до мировой экономики в целом. (За экономику в целом отвечает ФРС).

Часть этих ловушек заёмщик видит. Но не в силах остановиться перед очень вкусной наживкой. В расчёте, что его, авось, пронесёт.А часть от него скрыта. Например, метод, описанный выше.

И когда крючки с наживкой заглотнёт достаточное количество предпринимателей и обывателей, принимается решение, кого выдернуть и пустить на уху, кого переработать на удобрения, а кого отпустить ещё поплавать и нагулять веса.

И вуаля! Вот вам очередной циклический кризис капитализма!

В результате которого всё большая экономическая власть сконцентрируется у всё меньшего количества людей. И этот процесс ограничивается только возможностью управлять активами вышеуказанными людьми.Каковая определяется развитием в конкретный исторический момент средствами коммуникаций и вычислительной техники. И наличием подготовленных кадров.

Что (пока) не представляется возможным освоить из-за ограничения развития техники, то оставляется жить на воле до следующего кризиса.

Какова конечная цель этого процесса, можете экстраполировать сами».

http://bulochnikov.livejournal.com/683445.html

 

10 фактов о финансовой пищевой цепочке в США

18 апреля 2012 от zemljanin
  • 18 Апр, 2012 at 2:42 PM

Как в стране победившего либерализма невидимая рука рынка распределяет доходы между кошельками граждан?

1. В 1970 году 1% самых богатых американцев получал 8% всех доходов. Сегодня уже 21%

2. Этот верхний 1% богаче, чем нижние 95% вместе взятые

3. По данным Forbes, 400 богатейших американцев богаче, чем 150 миллионов беднейших граждан

4. Беднейшие 50% американцев владеют лишь 2,5% всего богатства США

5. С 1979 по 2007 доходы верхнего 1% американцев выросли на 390% для нижних 90% рост составил 5%

6. В действительности с 1969 по 2009 годы зарплата американских мужчин возрастом от 30 до 50 лет после учета инфляции снизилась на 27%

7. Только за 2010 год  за чертой бедности оказалось 2,6 млн. американцев.

8. Еще в 2000 году за чертой бедности жили 11,3% американцев. В настоящее время количество бедных составляет 15,1%.

9. В «крайней нищете» живет 6,7% американцев.

10. Более 40% американцев работает на низкооплачиваемой работе.

США: 22.8% жилого фонда находится «под водой»

3 марта 2012 от zemljanin
США: 22.8% жилого фонда находится «под водой»
2 марта, 8:54

Сдувание пузыря на недвитге в цифрах – на конец 2011 года, 22.8% жилого фонда (11.1 миллионов домов) находилось «под водой» – т.е.  были проданы в ипотеку и долг несчастного ипотечника превышает текущую стоимость недвиги.  Если добавить к ним еще зону риска (где непогашенный долг примерно равен текущей стоимостьи), то мы видим 27.8% (13.2 миллиона домов).  Квартал назад было 22.1% и 27.1% соотвественно, то есть и без того дикий разрыв продолжает расти.

В разбивке по штатам, мы видим что в Неваде под водой находится 2/3 жилого фонда.  Скромный показатель Нью-Йорка пусть никого не смущает – там все впереди:

ИСТОЧНИК

Иными словами, даже безумные темпы роста пирамиды ГКО США не в силах остановить эпический процесс сдувания гигантского пузыря, надувавшегося много десятков лет и начавшего лопаться в 2006.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexsword. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

 

 

ЖКХ на заметку

8 февраля 2012 от zemljanin
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dH_8cpdHOGA

В связи с этим воспроизвожу тезисы своего вчерашнего поста «Кавказцам будут платить за то что они пользуются электричеством»

1. Жителям Кавказа вернут 41 миллион за свет. линк

2. Тарифы за электроэнергию 2011 год руб. квт. Сравнение. Дагестан 1,6 руб. Ставропольский край 2,82 руб. Москва 4,03 руб.

3. В республиках Северного Кавказа опять могут быть снижены тарифы на электроэнергию. Причем весьма значительно – на 40%. Потребители Дагестана, Северной Осетии, Ингушетии, КБР и КЧР, если будут приняты соответствующие изменения, будут платить всего 0,923 рубля на 1 кВт/ч. линк

4. Задолженность Северного Кавказа за электричество выросла до 15 млрд. рублей. Основной энергопропроблемой Северного Кавказа остается воровство электричества – в сетях «пропадает» почти половина энергии. линк

 

Овощи могут общаться друг с другом

7 февраля 2012 от zemljanin

Ученые университета города Эксетер в Великобритании смогли запечатлеть, как овощи «общаются» друг с другом. Об этом сообщается на сайте университета.

Британские исследователи провели ранее известный в науке опыт на резуховидке Таля – овоще из семейства капустных. Листья одного из растений надрезали, в результате чего резуховидка выпустила газ, предупреждающий соседние неповрежденные ростки об опасности. Те, в свою очередь, запустили внутренние механизмы защиты.

Ученые отметили, что уникальность их эксперимента заключается в добавлении к газу фотофорного гена светлячка. Это позволило зафиксировать процесс «общения» растений на пленке особо чувствительной камеры-детектора фотонов.

Кадры обмена растениями информацией можно будет увидеть в эфире телеканала BBC2 в 00.00 8 февраля по московскому времени.

http://fedorov-selsky.livejournal.com/277898.html

Ликбез…

30 января 2012 от zemljanin

http://avvakoum.livejournal.com/430973.html

Вот так рождались долги:

  • 29 Янв, 2012 at 10:24 PM

В 1973 году во Франции был принят «закон» по которому Банк де Франс больше не мог свободно печатать свои франки и ссужать беспроцентно казне. Отныне французы стали баблос «занимать» у «банков» (которые его рисовали, понятно, ФРС) и вот что получилось: Красным это реальный госдолг Франции. Синим, это долг, который был бы, если бы баблос ссужался казне как прежде, без процентов:

Французы уже выплатили с 1973 года 1306 млрд, евро «процентами» и продолжают исправно платить.

Посмеялся. Наибалово примитивно и эффективно. «Экономисты» нужны исключительно для того, чтобы умно и запутанно рассуждать, чтобы основная масса лохов не въехала в тему.

Источник вот здесь, если кто не верит:  http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/dette-publique-et-loi-rothschild-104163

 

 

 

Еда для мыслей

17 января 2012 от zemljanin

Яйца

Что делать, если мы хотим составить идеальное меню для эффективной работы мозга? Во-первых, хотелось бы получить немного витамина B12, который имеет решающее значение для нервных клеток. Его недостаток вызывает раздражительность, депрессию и снижение когнитивных способностей. Во-вторых, надо бы добавить немного фолиевой кислоты, которая необходима для нормального деления клеток, она участвует в кроветворении, регулирует углеводный и жировой обмен. Йод стал был еще одним плюсом: он имеет важное значение для правильного функционирования щитовидной железы. Нарушения здесь приводят к вялости, увеличению веса и депрессиям. Наконец, необходимо добавить в рацион витамин D, без достаточного количества которого у вас может развиться депрессия, деменция, болезнь Паркинсона, ПМС. Поэтому мы включаем в наш рацион яйца – питательную электростанцию в миниатюре!

Масло

Что же нам намазать на наш утренний тост? Конечно, сливочное масло! Подождите, не падайте в обморок, наш организм нуждается в животных жирах, и если вы ими пренебрегаете, то, скорее всего, уже обнаружили, как выпадают волосы, слоятся ногти, а кожа потеряла эластичность.

Масло – это пища для мозга и точка! В нем огромное количество питательных веществ, которых  нет в растительных маслах, включая витамин А, который стимулирует выработку нейротрансмиттеров (таких как допамин, влияющий на настроение и память); витаминов D и B12. Ну а масло, полученное от коровы, питавшейся исключительной травой, а не химией, еще полезнее – оно содержит омега-3 жирные кислоты, которые снимают воспаление и способствуют росту новых соединений мозга. Обычное сливочное масло также отвечает за доставку в наш организм большого количества линолевой кислоты, которая увеличивает приток крови к мозгу, продлевает жизнь его клеток и противодействует негативному влиянию гормона стресса – кортизола. Короче говоря, чем более свежую и экологически чистую траву ест корова, тем ее молоко и, соответственно, масло больше насыщено питательными веществами. И не надо говорить, что все это из области научной фантастики. Забейте в поисковой строке «экологически чистые продукты купить» – получите целый список интернет-магазинов, которые сотрудничают с фермами и хозяйствами, выращивающими экологически чистые овощи и фрукты и вскармливающими животных естественной для них едой.

Мясо

Не смотря на то, что красное мясо кое-кто считает вредной пищей, тем не менее, она идеальна для нашего мозга, поскольку содержит гем-железо, соединение, которое лучше усваивается или поглощается. Наш мозг нуждается в постоянном снабжении кислородом, а этот процесс полностью зависит от того, содержится ли в нашем организме достаточное количество железа для красных кровяных телец. Красное мясо также является прекрасным источником витамина B12, и это один из лучших источников цинка, достаточное количество которого, как показывают исследования, благотворно влияет на успеваемость детей. Также, если вы будете стараться употреблять в пищу правильное красное мясо, уровень доставляемой с ним линолевой кислоты увеличится на 300-500% по сравнению с обычной говядиной.

Анчоусы

Главный источник омега-3 жирных кислот – это, конечно же, рыба жирных сортов. В анчоусах этих кислот вдвое больше, чем в рекламируемом тунце. И еще одно преимущество есть у анчоусов перед пресловутым тунцом: эта рыба находится на столь низком месте в пищевой цепочке, что практически не накапливает в себе ртуть, оказывающую негативное влияние на человеческий мозг. Кстати, доказано, что беременные женщины, в рацион которых входит большое количество омега-3, рожают настоящих вундеркиндов – у их детей более высокий уровень IQ.

http://www.zdr.ru/hots/2012/01/13/eda-dlja-myslej/

 

 

Ой-вэй

5 января 2012 от zemljanin

http://nords-nisse.livejournal.com/55741.html#cutid1

Всё думал – как мне рассказывать о том, что я видел за последние дни, колеся вдоль и поперёк по самым глухим пердям самой глухой и самой крупной китайской провинции Синьцзян. Додумался, что лучше всего – не столько рассказывать, сколько показывать. Так что я тут выложу кортинке, сопровожу их комментариями, а потом коротенько изложу свои выводы, заключения, резюме.

 

Читать запись полностью »

США имеет всего 5% населения земного шара, но 25% заключённых земного шара!

22 декабря 2011 от zemljanin

«США имеет всего 5% населения земного шара, но 25% заключённых земного шара! Чей рабский труд активно используется американской частной индустрией. http://www.youtube.com/watch?v=NuvxTvHhqsc

Англия не может соревноваться с США, но тем не менее имеет зеков больше чем любая европейская страна, включая и такие государств как тоаталитарный Китай, Индию и Турцию.

«America has 2.3 million people in prison — more than any other country. More than one in 100 adults are in jail. No society in history has imprisoned more of its citizens. 1 in 9 black men aged between 20 and 34 is behind bars. There are more 17-year-old black American males in jail than in college. America has five percent of the world’s population but 25% of its prisoners. And prison labour is now a huge industry, producing an enormous range of goods, not least for the US military. It is in effect a revival of the slave trade. Britain can’t compete but is no slouch either, locking up more of its population — 148 per 100,000 — than any other European country, and more than China, India or Turkey».

Холмсу очень хотелось бы всё такие найти тех людей, которые в советское время активно рекламировали США и Англию как образец идеального человеческого общества, с более человеческим лицом, чем какой-то там социализм-коммунизм.

ПРИГОВОР ТЕРРОРИСТАМ СЧИТАЮ СПРАВЕДЛИВЫМ

30 ноября 2011 от zemljanin

Что конкретно потеряли советские люди

29 ноября 2011 от zemljanin

http://strejndzher.livejournal.com/52506.html
О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди


«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу.

Последняя тема вызвала жаркую дискуссию, продолжающуюся по сей день. Там прозвучала одна важная мысль, которую я просто обязан извлечь и развить отдельно, т.к. вижу, что эта проблема вызывает самоё настоящее замешательство.

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

 

Читать запись полностью »

оплата за труд

5 ноября 2011 от zemljanin

Средняя зарплата в Беларуси в сентябре 2011 – 2 260 112 белрублей
По курсу в 8750 белрубля за доллар это 259 долларов.

Средняя зарплата в соседней Литве в сентябре 2011 – 748 долларов
Средняя зарплата в соседней Польше – 1169 долларов.
Средняя зарплата в Украине в августе 2011 – 2737 гривен при курсе 8 гривен за доллар = 342 доллара

Минимальная зарплата в Литве (313 долларов) на 20% выше средней зарплаты в Беларуси.

Власть делает вид, что не знает об этом

3 ноября 2011 от zemljanin
   Возьмем в качестве самого простого примера знакомое всем производство конфет. Фабрика закупает необходимые продукты, запчасти к оборудованию, электроэнергию, тепло, воду и прочее. В результате произвели конфеты. Затарили их в крупную тару. Посчитали их себестоимость. Учли рентабельность, налоги. И продали товар не в розничную сеть, а дочернему хозяйству, которое будет расфасовывать конфеты в розничную тару.

Производственное помещение, необходимое оборудование это хозяйство берет в аренду у головного предприятия. Персонала на этом хозяйстве рабочих раз-два и обчелся, зато есть директор, бухгалтер, плановик и прочие. Готовая продукция – те же самые конфеты, только затаренные в розничную упаковку, определен вес каждой. Наклеена этикетка, уложены в большую упаковку (картонные ящики от фабрики).

Обратите внимание, что вес упаковки ушел по цене конфет. Такова практика.

Какова стала цена конфет? К первоначальной стоимости конфет фабрики прибавили стоимость транспортировки, хранения, арендную плату, расходы на содержание персонала, накладные расходы, расходы на связь и непосредственные расходы на ремонтно-эксплуатационные нужды. Добавили рентабельность и учли налоги. Да еще продукция прибавила в весе.

Само по себе регистрация хозяйства, открытие своего счета в банке, уплата пошлин и налогов стоит определенной суммы денег и хлопот. Эти расходы тоже относят к стоимости продукции. Первое сомнение – полезно ли такая организация для страны и населения?

Пойдем далее. От чего надо определять рентабельность? От всей цены конфет или только от тех затрат, которые понесло дочернее хозяйство на розничную расфасовку? Тут для задействованных собственников вопроса нет. Безусловно, от фактической суммы, предъявленной головной фабрикой. А надо было только от своих расходов.

Но в этом простеньком ходе конем заинтересованных лиц больше действующих на одного – власть. Власти выгодно взвинчивание цен – рост производства, рост налогов.

Кто-то может возразить, что розничная упаковка выгодна всем – да, это так, но только при условии, что фабрика выполнила работы по ВСЕМУ производственному циклу.

Схема это проста и широко распространена. Чем дороже продукция изготовителя, тем выше  розничная цена, тем больше прибыль всех действующих лиц. Широко используют ее при покупке иностранного товара в оптовой упаковке (лекарства, всевозможные пищевые и промышленные масла, прочие продукты). Власть делает вид, что не знает об этом. Население недоумевает. А есть еще «бумажные» посредники, которые товар не щупают и не видят, но стоимость их услуг колоссальна. Работа не пыльная.

Пример. Фирма заключила договор на поставку иностранного товара массового и постоянного  спроса. Заключила договоры на прием товара хозяйствами в разных городах страны. Груз от изготовителя идет напрямую в адрес получателя. Вот такая простенькая схема получения незаработанной прибыли.

http://pinkhasik1.livejournal.com/187297.html

 

оптимизм…?

2 ноября 2011 от zemljanin

Оптимизм полезен для здоровья. Улыбайтесь чаще…
глядя на ценники в магазинах.

 

http://www.ritholtz.com/blog/2011/08/are-most-americans-debt-slaves/

31 августа 2011 от zemljanin

только 1 процент американцев владеют недвижимой собственностью – своими домами и квартирами.

Всё остальное принадлежит Банкам по ипотеке. И только

лишь 2% американцев владеют своими автомобилями.

98% автомобилей в США – по лизингу; то есть американцы катаются в машинах, в которых им просто Банки дали покататься за очень большие проценты. Насколько большие деньги под лизингу в США? Реклама рекламирует самые дешовые «тачки» с лизингом от 250 долларов в месяц. Но это только надводная часть айсберга. Лизинговые тачки – одна только обязательная страховка с покрытием от всех стихийныйх бедствий, – ОТ 5 тыс. доларов в год! http://en.wikipedia.org/wiki/Vehicle_leasing Вот и считайте, что если вы войзьмёте среднюю тачку в лизинг, то за 3 года выплатите 15 тыс долл только страховки и должны вернуть тачку в идеальном состоянии. В противном случае – большие штрафы. Штрафы накладываются также если будет километраж больше дозволеного. Дозволенный километраж на лизинговой тачке – 10 тыс миль в год. Это 16 тыс км. Если вы проедете больше, то наложат такой штаф, что вам дешевле было бы все эти 16 тыс км проехать на такси. То есть каждый американец выплачивает рабские проценты Банкам как минимум по нескольким основным пунктам: за квартиру, за машину, за образование, медицину, и ещё не забывайте налоги и поборы на пенсию! И они ещё спрашивают – рабы ли они? В СССР это всё было бесплатно. В СССР даже на машинах начальство каталось за бесплатно, да ещё с бесплатными шоферами! Понятно, почему СССР сломали.

http://www.ritholtz.com/blog/2011/08/are-most-americans-debt-slaves/

 

Средняя зарплата в госсекторе Китая почти в два раза выше, чем в частном секторе

15 августа 2011 от zemljanin

Пекин. 4 мая. ИНТЕРФАКС-КИТАЙ – По итогам 2010 года заработная плата работников предприятий государственного сектора в городах Китая в 1,8 раза превышала заработную плату в городском частном секторе экономики страны, сообщила в среду газета «Цзинхуа шибао» со ссылкой на данные Государственного статистического управления (ГСУ) КНР.

В 2010 году зарплата в госсекторе составила в среднем 37 тыс. 147 юаней ($5 тыс. 715) в год, в частном – 20 тыс. 759 юаней ($3 тыс. 194) в год по сравнению с 2009 годом.

Вместе с тем, темпы роста зарплаты в частном секторе были выше, чем в госсекторе. Они достигли 14,1%, тогда как в госсекторе – 13,5%.

Темпы роста заработной платы были выше темпов развития экономики страны: рост ВВП в 2010 году равнялся 10,3%, отметило ГСУ.

Самые высокие зарплаты были зафиксированы на предприятиях финансового сектора, сферы информационных технологий, связи, а также в области геологоразведки.

Самые низкие заработные платы отмечены в сельском и рыбном хозяйстве, животноводстве, лесоводстве, ЖКХ, сфере общественного питания, а также в общественных организациях. Пекин. 4 мая. ИНТЕРФАКС-КИТАЙ – По итогам 2010 года заработная плата работников предприятий государственного сектора в городах Китая в 1,8 раза превышала заработную плату в городском частном секторе экономики страны, сообщила в среду газета «Цзинхуа шибао» со ссылкой на данные Государственного статистического управления (ГСУ) КНР.

В 2010 году зарплата в госсекторе составила в среднем 37 тыс. 147 юаней ($5 тыс. 715) в год, в частном – 20 тыс. 759 юаней ($3 тыс. 194) в год по сравнению с 2009 годом.

Вместе с тем, темпы роста зарплаты в частном секторе были выше, чем в госсекторе. Они достигли 14,1%, тогда как в госсекторе – 13,5%.

Темпы роста заработной платы были выше темпов развития экономики страны: рост ВВП в 2010 году равнялся 10,3%, отметило ГСУ.

Самые высокие зарплаты были зафиксированы на предприятиях финансового сектора, сферы информационных технологий, связи, а также в области геологоразведки.

Самые низкие заработные платы отмечены в сельском и рыбном хозяйстве, животноводстве, лесоводстве, ЖКХ, сфере общественного питания, а также в общественных организациях.

http://www.daokedao.ru/2011/05/06/srednyaya-zarplata-v-gossektore-kitaya-pochti-v-dva-raza-vyshe-chem-v-chastnom-sektore/

Бизинесс… или «бизнес»… или ещё как…

24 июля 2011 от zemljanin

- переводится как «Наебалово»

«Продажа за процент» – это БИЗНЕС. То есть впарить лоху дерьмо и положить себе часть его денег в карман – это БИЗНЕС. Неважно, что там продаётся – БАДы из мела или оциллококцинум для дебилов, суперхренорезка китайская, у которой ножи погнутся через два дня, похоронная одежда, которые расползается после первой стирки, но её продают как якобы настоящую… Всё это БИЗНЕС.

>>>

 

 

10 июля 2011 от zemljanin

«Берегите Белоруссию!»

10 июля 2011 от zemljanin

Пишет yamert ([info]yamert)

Написал злободневную статью, специально для братьев-белорусов. Как бы вид на происходящее, учитывая опыт жизни в демократической Латвии.
Читать запись полностью »

Беларусь и свядомая шалава

8 июля 2011 от zemljanin

http://stalin-ist.livejournal.com/173913.html

БЯларуские эльфики все страдают. То гуляют с газетами, то хлопают одной рукой (буддисты лопаются от зависти), то показывают факи военному параду.

А все почему? Потому что диктатура и притеснения. Была бы демократия и свобода – эта свядомая шалава познакомилась бы с похожим документом:


Немецкая памятка о штрафах за оскорбительные жесты в сторону полицейских

Как вы думаете – долго бы этих «борцов за свободу» хватило?

 

 


Закрыть